Uruguay: Un portátil a cada niño

Hoy leo en La Vanguardia (1) una noticia muy importante para la solución al problema de la brecha digital. Uruguay ha continuado la iniciativa de Nicholas Negroponte (2) (One Laptop per Child) y ha proporcionado un portátil por niño y profesor en todo el país. El Plan Ceibal (3) uruguayo distribuirá este portátil entre los niños cuya fabricación ha costado 150$ invertidos en un portátil con conectividad wifi, cámara web y sistema operativo Linux más aplicaciones que los pequeños puedan usar para integrarse en la Red, realizar otros trabajos escolares, jugar y familiarizarse con la tecnología.

El portátil, llamado XO por sus creadores, pesa 2,5 y tiene un diseño orientado al público infantil que vive en país

es en desarrollo. Se ha tenido en cuenta, durante su fabricación, que los niños pasarían tiempo con estas máquinas fuera del entorno del hogar y su arquitectura es especialmente robusta y resistente, incluso permite leer la pantalla a la luz del sol sin que esto sea demasiado molesto.


El gobierno uruguayo ha entregado ya un portátil a cada niño de primaria (6-12 años), en total 308.000 niños más los 18.000 profesores que también han recibido su portátil gratuito. Además se ha asegurado la conectividad inalámbrica en todo el territorio. Teniendo en cuenta que muchos niños se han de desplazar kilómetros para acceder a la escuela, en el futuro no será difícil que puedan seguir las clases desde sus casas.

La iniciativa ha costado al gobierno uruguayo 80 millones de dólares y seguramente será la garantía de éxito en las elecciones de mañana 25 de Octubre a favor del actual presidente Tabaré Vázquez. Es indudable que en un país en que la tasa de escolarización es la más alta de América Latina (85%), es un paso importante, ya no sólo para la educación sino para la integración de las regiones más desfavorecidas de este país.

Que cada niño uruguayo tenga un portátil significa que cada niño accede al conocimiento global desde regiones donde comprar un libro es un sueño. Enhorabuena al gobierno uruguayo.



(1) Un portátil para cada niño. Robert Mur (La Vanguardia, 24 de Octubre de 2009). Resumen en la edición on-line http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20091024/53809997095.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20091024/53809997095.html
(2) http://laptop.org/en/laptop/index.shtml
(3) Plan Ceibal http://www.ceibal.edu.uy/

Wikipedia ¿libre?

Quería iniciar este foro, resaltando los aspectos del artículo de Carlos Martínez titulado “Wkipedia ¿Una biblioteca libre?” (1) desde el que el autor nos presenta la crisis de libertad sufrida últimamente por la Wikipedia.
La conocida enciclopedia libre fue fundada por Jimmy Wales, un broker que tras fundar un sitio de contenido pornográfico (bomis.com), montó una enciclopedia de edición moderada (los autores eran expertos y la edición no era pública) llamada Nupedia y después creó la actual Wikipedia. La Wikipedia pasó por épocas bajas en que necesitaba de financiación para servidores y mantenimiento que Wales propuso aportar publicitando en todas sus páginas la página porno Bomis.com y, ya entonces, según nos cuenta Carlos Martínez hubo una escisión por desacuerdo de la versión española de Wikipedia.

Así la Wikipedia, fue poco a poco convirtiéndose en la competencia directa de Microsoft (Encarta) y Google, no se sabe muy bien por qué, fomentaba esa competencia situando las entradas de la Wikipedia en los tres primeros lugares de los resultados de sus búsquedas.

El autor nota que hubo un hecho que le hizo sospechar que algo estaba ocurriendo en la Wikipedia, la publicación on-line ultraderechista libertaddigital.com pasaba de la crítica feroz en 2005 al halago complaciente de Pío Moa (01/01/2009) en la misma publicación.
Al parecer, una vez que se descartó el tema de la publicidad de páginas web en Wikipedia, la fundación creada por Jimmi Wales buscó en la donación su fuente de ingresos para mantener la famosa enciclopedia. Lo cierto es que las pequeñas donaciones se convirtieron en un superávit de tres millones y medio de dólares. Habían recibido 7 millones en donaciones y habían gastado 3,5. Este aumento es injustificable teniendo en cuenta que los wikipedistas son voluntarios. Un ex empleado de la fundación contó excentricidades de Jimmy Wales como un viaje a Moscú para ir al masajista o una comida en Florida de 1.300 dólares.

El problema radica en que la fundación Wikimedia ha recibido enormes cantidades de dinero provenientes de diferentes empresas y según Carlos Martínez esto ha hecho peligrar la independencia de los artículos de la Wikipedia. Según reconoce la propia fundación, ha recibido casi un millón de dólares para dotar a la página de usabilidad!! La fundación que ha realizado esta donación es la Fundación Stanton que, según el autor, es extremadamente sensible a la causa judía. Por otra parte, parece ser que los artículos que están siendo menos neutrales son los referidos al sionismo y a los procesos revolucionarios en américa latina.

http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Honduras_de_2009

Respecto a la Wikipedia en español, podéis leer la siguiente discusión sobre la web meneame.net de votación y publicación de noticias:

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Men%C3%A9ame

Recomiendo leer el artículo completo, os facilito la referencia. Lástima que no haya una versión digital, tendréis que ir al kiosco.


(1) “Wikipedia ¿una biblioteca libre?” – Carlos Martínez. El Viejo Topo, Octubre 2009.